Sonstiges

Europäische Union verweigert Verbot kontroverser Herbizid-Zusammenfassungen

Europäische Union verweigert Verbot kontroverser Herbizid-Zusammenfassungen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Einige Forscher haben gesagt, dass der Wirkstoff des Produkts Krebs verursachen könnte

NoDerog / istockphoto.com

Trotz des Widerstands aus Frankreich und weit verbreiteter gesundheitlicher Bedenken hat die Europäische Union (EU) den Einsatz des umstrittenen Herbizids genehmigt Glyphosat — vermarktet vom Agritech-Riesen Monsanto unter dem Namen Zusammenfassen – für weitere fünf Jahre. Laut BBC, erhielt der Berufungsausschuss der EU-Kommission 18 Ja- und neun Nein-Stimmen für das von Monsanto entwickelte, mittlerweile aber auch von anderen Herstellern produzierte Herbizid. Die neue fünfjährige Lizenz soll vor Ablauf der aktuellen am 15. Dezember in Kraft treten.

Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit und die Europäische Chemikalienagentur haben angegeben, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Glyphosat mit Krebs beim Menschen in Verbindung gebracht wird, obwohl die Chemikalie äußerst umstritten ist. Die Weltgesundheitsorganisation stufte Glyphosat als „wahrscheinlich krebserregend für den Menschen“ im Jahr 2015, und das Produkt wurde auch wegen seiner ökologischen Auswirkungen kritisiert. Eine Klage, die Anfang dieses Jahres in Kalifornien eingereicht wurde, beschuldigte Monsanto, die Forschung zur Sicherheit von Glyphosat manipuliert zu haben, aber die Firma hat solche Behauptungen aggressiv zurückgewiesen.

Frankreichs Präsident Emmanuel Macron will einseitig gegen Glyphosat vorgehen. In einem Tweet schrieb er: „Ich habe die Regierung gebeten, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um sicherzustellen, dass der Einsatz von Glyphosat in Frankreich verboten wird, sobald Alternativen gefunden wurden, spätestens jedoch innerhalb von 3 Jahren #MakeOurPlanetGreatAgain.“

J’ai demandé au gouvernement de prendre les dispositions nécessaires pour que l’utilisation du glyphosat soit interdite en France dès que des alternatives auront été trouvées, et au plus tard dans 3 ans. #MakeOurPlanetGreatAgain

— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) 27. November 2017

Frankreich hat den Verkauf von Roundup verboten für den Einsatz im Hausgarten im Jahr 2015, aber nach Angaben der Europäischen Kommission bleibt Glyphosat das am häufigsten eingesetzte Herbizid sowohl innerhalb der EU als auch weltweit.

The Daily Meal hat Monsanto um einen Kommentar gebeten.

Um mehr über die in Ihren Lebensmitteln enthaltenen Chemikalien zu erfahren, finden Sie hier 10 Fakten über Pestizide, die Sie dazu bringen könnten, biologisch zu werden.


EU-Streit um umstrittenes Unkrautvernichtungsmittel

Brüssel (AFP) – Der Streit entbrennt, ob die Europäische Union zum Jahresende die Lizenz für Glyphosat, eines der weltweit am häufigsten verwendeten Unkrautvernichtungsmittel, von dem einige befürchten, dass es Krebs verursacht, erneuern wird.

EU-Staaten sind seit mehr als einem Jahr festgefahren, ob sie erklären sollen, dass die Chemikalie –, die in dem meistverkauften Herbizid Roundup des US-Agroriesen Monsanto verwendet wird, sicher ist.

Mehr als 1,3 Millionen Menschen haben in diesem Jahr eine Petition unterzeichnet, die ein Verbot durch Brüssel fordert, während führende Staaten wie Frankreich eine Verlängerung ablehnen, obwohl Paris jetzt weicher wird.

Die Europäische Kommission hat vorgeschlagen, die Lizenz von Glyphosat im Dezember um weitere 10 Jahre zu verlängern, auf der Grundlage eines Berichts der Lebensmittelsicherheitsbehörde des Blocks, der besagt, dass es nicht krebserregend ist.

Nationale Expertenländer sollen die Entscheidung am Donnerstag und Freitag in Brüssel überprüfen, aber es wird noch keine Abstimmung erwartet.

“Die Kommission arbeitet mit den Mitgliedstaaten daran, eine Lösung zu finden, die größtmögliche Unterstützung findet,” ein Sprecher der Kommission.

Der Stillstand bei Unkrautvernichtungsmitteln hat sich seit Juni 2016 hingezogen, als die vorherige 15-jährige Lizenz abgelaufen war.

Die EU-Staaten sagten damals, sie seien nicht in der Lage, eine Entscheidung zu treffen, sodass die Kommission die Lizenz für Glyphosat vorübergehend um 18 Monate verlängerte, während weitere wissenschaftliche Beweise zusammengetragen wurden.

Anfang dieses Jahres entschied die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA), dass Glyphosat nicht als krebserregend eingestuft werden sollte, und die Kommission schlug im Juni eine Verlängerung vor.

Aber das Urteil hat die Bedenken bei den Mitgliedstaaten und in der Öffentlichkeit nicht zerstreut.

Gegner von Glyphosat, angeführt von der Umweltgruppe Greenpeace, verweisen auf andere Untersuchungen der Weltgesundheitsorganisation, die zu dem Schluss kommen, dass es krebserregend sein könnte, und fordern ein vollständiges Verbot.

Eine 2016 von Experten sowohl der WHO als auch der UN-Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation durchgeführte Überprüfung ergab, dass es unwahrscheinlich ist, dass Glyphosat ein karzinogenes Risiko für den Menschen durch die Aufnahme durch die Ernährung darstellt.

Frankreich — Europas größter Lebensmittelproduzent — und Österreich sind die einzigen EU-Länder, die sich öffentlich gegen eine Verlängerung der Lizenz ausgesprochen haben.

Aber die französische Regierung zog Anfang dieses Monats einen Rückzieher und sagte, sie könnte sie unterstützen, wenn die Verlängerung für einen kürzeren Zeitraum, beispielsweise fünf bis sieben Jahre, erfolgt.

Nur fünf Mitgliedstaaten unterstützten den Kommissionsvorschlag, als die AFP alle Blockmitglieder kontaktierte und von der Hälfte Antworten erhielt.

Die meisten der Antwortenden sagten, sie seien noch nicht bereit, eine Entscheidung zu treffen.

Europas größte Bauerngewerkschaft, die Copa-Cogeca, sagte, es gebe keine Alternative, als die Lizenz zu erneuern, wenn der Kontinent die Erträge halten wolle.

Erfolgt keine Abstimmung über die Verlängerung, läuft sie Ende Dezember aus. Aber es wird noch möglich sein, Glyphosat-Lagerbestände für ein weiteres Jahr aufzubrauchen.

Als Zeichen der Spannungen wurde das Europäische Parlament von seinen politischen Führern aufgefordert, Monsanto-Führungskräften und -Lobbyisten den Zugang zu verweigern, wobei eine Entscheidung am Dienstag möglich ist.

Monsanto behauptet, Glyphosat „erfüllt oder übertrifft alle Anforderungen für eine vollständige Erneuerung nach europäischem Recht und Verordnungen“ und beschuldigt, das Erneuerungsverfahren sei in “ vieler Hinsicht vom Populismus gekapert worden.”


EU-Streit um umstrittenes Unkrautvernichtungsmittel

Brüssel (AFP) – Der Streit entbrennt, ob die Europäische Union zum Jahresende die Lizenz für Glyphosat, eines der weltweit am häufigsten verwendeten Unkrautvernichtungsmittel, von dem einige befürchten, dass es Krebs verursacht, erneuern wird.

EU-Staaten sind seit mehr als einem Jahr festgefahren, ob sie erklären sollen, dass die Chemikalie –, die in dem meistverkauften Herbizid Roundup des US-Agroriesen Monsanto verwendet wird, sicher ist.

Mehr als 1,3 Millionen Menschen haben in diesem Jahr eine Petition unterzeichnet, die ein Verbot durch Brüssel fordert, während führende Staaten wie Frankreich eine Verlängerung ablehnen, obwohl Paris jetzt weicher wird.

Die Europäische Kommission hat vorgeschlagen, die Lizenz von Glyphosat im Dezember um weitere 10 Jahre zu verlängern, auf der Grundlage eines Berichts der Lebensmittelsicherheitsbehörde des Blocks, der besagt, dass es nicht krebserregend ist.

Nationale Expertenländer sollen die Entscheidung am Donnerstag und Freitag in Brüssel überprüfen, aber es wird noch keine Abstimmung erwartet.

“Die Kommission arbeitet mit den Mitgliedstaaten an einer Lösung, die größtmögliche Unterstützung findet,” ein Sprecher der Kommission.

Der Stillstand bei Unkrautvernichtungsmitteln hat sich seit Juni 2016 hingezogen, als die vorherige 15-jährige Lizenz abgelaufen war.

Die EU-Staaten sagten damals, sie seien nicht in der Lage, eine Entscheidung zu treffen, sodass die Kommission die Lizenz für Glyphosat vorübergehend um 18 Monate verlängerte, während weitere wissenschaftliche Beweise zusammengetragen wurden.

Anfang dieses Jahres entschied die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA), dass Glyphosat nicht als krebserregend eingestuft werden sollte, und die Kommission schlug im Juni eine Verlängerung vor.

Aber das Urteil hat die Bedenken bei den Mitgliedstaaten und in der Öffentlichkeit nicht zerstreut.

Gegner von Glyphosat, angeführt von der Umweltgruppe Greenpeace, verweisen auf andere Untersuchungen der Weltgesundheitsorganisation, die zu dem Schluss kommen, dass es krebserregend sein könnte, und fordern ein vollständiges Verbot.

Eine 2016 von Experten sowohl der WHO als auch der UN-Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation durchgeführte Überprüfung ergab, dass es unwahrscheinlich ist, dass Glyphosat ein karzinogenes Risiko für den Menschen durch die Aufnahme durch die Ernährung darstellt.

Frankreich — Europas größter Lebensmittelproduzent — und Österreich sind die einzigen EU-Länder, die sich öffentlich gegen eine Verlängerung der Lizenz ausgesprochen haben.

Aber die französische Regierung zog Anfang dieses Monats einen Rückzieher und sagte, sie könnte sie unterstützen, wenn die Verlängerung für einen kürzeren Zeitraum, beispielsweise fünf bis sieben Jahre, erfolgt.

Nur fünf Mitgliedstaaten unterstützten den Kommissionsvorschlag, als die AFP alle Blockmitglieder kontaktierte und von der Hälfte Antworten erhielt.

Die meisten der Antwortenden sagten, sie seien noch nicht bereit, eine Entscheidung zu treffen.

Europas größte Bauerngewerkschaft, die Copa-Cogeca, sagte, es gebe keine Alternative, als die Lizenz zu erneuern, wenn der Kontinent die Erträge halten wolle.

Erfolgt keine Abstimmung über die Verlängerung, läuft sie Ende Dezember aus. Aber es wird noch möglich sein, Glyphosat-Lagerbestände für ein weiteres Jahr aufzubrauchen.

Als Zeichen der Spannungen wurde das Europäische Parlament von seinen politischen Führern aufgefordert, Monsanto-Führungskräften und -Lobbyisten den Zugang zu verweigern, wobei eine Entscheidung am Dienstag möglich ist.

Monsanto behauptet, Glyphosat „erfüllt oder übertrifft alle Anforderungen für eine vollständige Erneuerung nach europäischem Recht und Verordnungen“ und beschuldigt, das Erneuerungsverfahren sei in “vielfacher Hinsicht vom Populismus gekapert worden.”


EU-Streit um umstrittenes Unkrautvernichtungsmittel

Brüssel (AFP) – Ein Streit darüber, ob die Europäische Union zum Jahresende die Lizenz für Glyphosat, eines der weltweit am häufigsten verwendeten Unkrautvernichtungsmittel, von dem einige befürchten, dass es Krebs verursacht, erneuern wird, verschärft sich.

Die EU-Staaten sind seit mehr als einem Jahr festgefahren, ob sie die Chemikalie –, die in dem meistverkauften Herbizid Roundup des US-Agroriesen Monsanto verwendet wird, für sicher erklären sollen.

Mehr als 1,3 Millionen Menschen haben in diesem Jahr eine Petition unterzeichnet, die ein Verbot durch Brüssel fordert, während führende Staaten wie Frankreich eine Verlängerung ablehnen, obwohl Paris jetzt weicher wird.

Die Europäische Kommission hat vorgeschlagen, die Lizenz für Glyphosat im Dezember um weitere 10 Jahre zu verlängern, auf der Grundlage eines Berichts der Lebensmittelsicherheitsbehörde des Blocks, der besagt, dass es nicht krebserregend ist.

Nationale Expertenländer sollen die Entscheidung am Donnerstag und Freitag in Brüssel überprüfen, aber es wird noch keine Abstimmung erwartet.

“Die Kommission arbeitet mit den Mitgliedstaaten daran, eine Lösung zu finden, die größtmögliche Unterstützung findet,” ein Sprecher der Kommission.

Der Stillstand bei Unkrautvernichtungsmitteln hat sich seit Juni 2016 hingezogen, als die vorherige 15-jährige Lizenz abgelaufen war.

Die EU-Staaten sagten damals, sie seien nicht in der Lage, eine Entscheidung zu treffen, sodass die Kommission die Lizenz für Glyphosat vorübergehend um 18 Monate verlängerte, während weitere wissenschaftliche Beweise zusammengetragen wurden.

Anfang dieses Jahres entschied die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA), dass Glyphosat nicht als krebserregend eingestuft werden sollte, und die Kommission schlug im Juni eine Verlängerung vor.

Aber das Urteil hat die Bedenken bei den Mitgliedstaaten und in der Öffentlichkeit nicht zerstreut.

Gegner von Glyphosat, angeführt von der Umweltgruppe Greenpeace, verweisen auf andere Untersuchungen der Weltgesundheitsorganisation, die zu dem Schluss kommen, dass es krebserregend sein könnte, und fordern ein vollständiges Verbot.

Eine 2016 von Experten sowohl der WHO als auch der UN-Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation durchgeführte Überprüfung ergab, dass es unwahrscheinlich ist, dass Glyphosat ein karzinogenes Risiko für den Menschen durch die Aufnahme durch die Ernährung darstellt.

Frankreich — Europas größter Lebensmittelproduzent — und Österreich sind die einzigen EU-Länder, die sich öffentlich gegen eine Verlängerung der Lizenz ausgesprochen haben.

Aber die französische Regierung zog Anfang dieses Monats einen Rückzieher und sagte, sie könnte sie unterstützen, wenn die Verlängerung für einen kürzeren Zeitraum, beispielsweise fünf bis sieben Jahre, erfolgt.

Nur fünf Mitgliedstaaten unterstützten den Kommissionsvorschlag, als die AFP alle Blockmitglieder kontaktierte und von der Hälfte Antworten erhielt.

Die meisten der Antwortenden sagten, sie seien noch nicht bereit, eine Entscheidung zu treffen.

Europas größte Bauerngewerkschaft, die Copa-Cogeca, sagte, es gebe keine Alternative, als die Lizenz zu erneuern, wenn der Kontinent die Erträge halten wolle.

Erfolgt keine Abstimmung über die Verlängerung, läuft sie Ende Dezember aus. Aber es wird noch möglich sein, Glyphosat-Lagerbestände für ein weiteres Jahr aufzubrauchen.

Als Zeichen der Spannungen wurde das Europäische Parlament von seinen politischen Führern aufgefordert, Monsanto-Führungskräften und -Lobbyisten den Zugang zu verweigern, wobei eine Entscheidung am Dienstag möglich ist.

Monsanto behauptet, Glyphosat „erfüllt oder übertrifft alle Anforderungen für eine vollständige Erneuerung nach europäischem Recht und Verordnungen“ und beschuldigt, das Erneuerungsverfahren sei in “vielfacher Hinsicht vom Populismus gekapert worden.”


EU-Streit um umstrittenes Unkrautvernichtungsmittel

Brüssel (AFP) – Ein Streit darüber, ob die Europäische Union zum Jahresende die Lizenz für Glyphosat, eines der weltweit am häufigsten verwendeten Unkrautvernichtungsmittel, von dem manche befürchten, krebserregend ist, erneuern wird, verschärft sich.

EU-Staaten sind seit mehr als einem Jahr festgefahren, ob sie erklären sollen, dass die Chemikalie –, die in dem meistverkauften Herbizid Roundup des US-Agroriesen Monsanto verwendet wird, sicher ist.

Mehr als 1,3 Millionen Menschen haben in diesem Jahr eine Petition unterzeichnet, die ein Verbot durch Brüssel fordert, während führende Staaten wie Frankreich eine Verlängerung ablehnen, obwohl Paris jetzt weicher wird.

Die Europäische Kommission hat vorgeschlagen, die Lizenz für Glyphosat im Dezember um weitere 10 Jahre zu verlängern, auf der Grundlage eines Berichts der Lebensmittelsicherheitsbehörde des Blocks, der besagt, dass es nicht krebserregend ist.

Nationale Expertenländer sollen die Entscheidung am Donnerstag und Freitag in Brüssel überprüfen, aber es wird noch keine Abstimmung erwartet.

“Die Kommission arbeitet mit den Mitgliedstaaten daran, eine Lösung zu finden, die größtmögliche Unterstützung findet,” ein Sprecher der Kommission.

Der Stillstand bei Unkrautvernichtungsmitteln hat sich seit Juni 2016 hingezogen, als die vorherige 15-jährige Lizenz abgelaufen war.

Die EU-Staaten sagten damals, sie seien nicht in der Lage, eine Entscheidung zu treffen, sodass die Kommission die Lizenz für Glyphosat vorübergehend um 18 Monate verlängerte, während weitere wissenschaftliche Beweise zusammengetragen wurden.

Anfang dieses Jahres entschied die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA), dass Glyphosat nicht als krebserregend eingestuft werden sollte, und die Kommission schlug im Juni eine Verlängerung vor.

Aber das Urteil hat die Bedenken bei den Mitgliedstaaten und in der Öffentlichkeit nicht zerstreut.

Gegner von Glyphosat, angeführt von der Umweltgruppe Greenpeace, verweisen auf andere Untersuchungen der Weltgesundheitsorganisation, die zu dem Schluss kommen, dass es krebserregend sein könnte, und fordern ein vollständiges Verbot.

Eine 2016 von Experten sowohl der WHO als auch der UN-Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation durchgeführte Überprüfung ergab, dass es unwahrscheinlich ist, dass Glyphosat ein karzinogenes Risiko für den Menschen durch die Aufnahme durch die Ernährung darstellt.

Frankreich — Europas größter Lebensmittelproduzent — und Österreich sind die einzigen EU-Länder, die sich öffentlich gegen eine Verlängerung der Lizenz ausgesprochen haben.

Aber die französische Regierung zog Anfang dieses Monats einen Rückzieher und sagte, sie könnte sie unterstützen, wenn die Verlängerung für einen kürzeren Zeitraum, beispielsweise fünf bis sieben Jahre, erfolgt.

Nur fünf Mitgliedstaaten unterstützten den Kommissionsvorschlag, als die AFP alle Blockmitglieder kontaktierte und von der Hälfte Antworten erhielt.

Die meisten der Antwortenden sagten, sie seien noch nicht bereit, eine Entscheidung zu treffen.

Europas größte Bauerngewerkschaft, die Copa-Cogeca, sagte, es gebe keine Alternative, als die Lizenz zu erneuern, wenn der Kontinent die Erträge halten wolle.

Erfolgt keine Abstimmung über die Verlängerung, läuft sie Ende Dezember aus. Aber es wird noch möglich sein, Glyphosat-Lagerbestände für ein weiteres Jahr aufzubrauchen.

Als Zeichen der Spannungen wurde das Europäische Parlament von seinen politischen Führern aufgefordert, Monsanto-Führungskräften und -Lobbyisten den Zugang zu verweigern, wobei eine Entscheidung am Dienstag möglich ist.

Monsanto behauptet, Glyphosat „erfüllt oder übertrifft alle Anforderungen für eine vollständige Erneuerung nach europäischem Recht und Verordnungen“ und beschuldigt, das Erneuerungsverfahren sei in “vielfacher Hinsicht vom Populismus gekapert worden.”


EU-Streit um umstrittenes Unkrautvernichtungsmittel

Brüssel (AFP) – Der Streit entbrennt, ob die Europäische Union zum Jahresende die Lizenz für Glyphosat, eines der weltweit am häufigsten verwendeten Unkrautvernichtungsmittel, von dem einige befürchten, dass es Krebs verursacht, erneuern wird.

EU-Staaten sind seit mehr als einem Jahr festgefahren, ob sie erklären sollen, dass die Chemikalie –, die in dem meistverkauften Herbizid Roundup des US-Agroriesen Monsanto verwendet wird, sicher ist.

Mehr als 1,3 Millionen Menschen haben in diesem Jahr eine Petition unterzeichnet, die ein Verbot durch Brüssel fordert, während führende Staaten wie Frankreich eine Verlängerung ablehnen, obwohl Paris jetzt weicher wird.

Die Europäische Kommission hat vorgeschlagen, die Lizenz von Glyphosat im Dezember um weitere 10 Jahre zu verlängern, auf der Grundlage eines Berichts der Lebensmittelsicherheitsbehörde des Blocks, der besagt, dass es nicht krebserregend ist.

Nationale Expertenländer sollen die Entscheidung am Donnerstag und Freitag in Brüssel überprüfen, aber es wird noch keine Abstimmung erwartet.

“Die Kommission arbeitet mit den Mitgliedstaaten daran, eine Lösung zu finden, die größtmögliche Unterstützung findet,” ein Sprecher der Kommission.

Der Stillstand bei Unkrautvernichtungsmitteln hat sich seit Juni 2016 hingezogen, als die vorherige 15-jährige Lizenz abgelaufen war.

Die EU-Staaten sagten damals, sie seien nicht in der Lage, eine Entscheidung zu treffen, sodass die Kommission die Lizenz für Glyphosat vorübergehend um 18 Monate verlängerte, während weitere wissenschaftliche Beweise zusammengetragen wurden.

Anfang dieses Jahres entschied die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA), dass Glyphosat nicht als krebserregend eingestuft werden sollte, und die Kommission schlug im Juni eine Verlängerung vor.

Aber das Urteil hat die Bedenken der Mitgliedstaaten und der Öffentlichkeit nicht zerstreut.

Gegner von Glyphosat, angeführt von der Umweltgruppe Greenpeace, verweisen auf andere Untersuchungen der Weltgesundheitsorganisation, die zu dem Schluss kommen, dass es krebserregend sein könnte, und fordern ein vollständiges Verbot.

Eine 2016 von Experten sowohl der WHO als auch der UN-Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation durchgeführte Überprüfung ergab, dass es unwahrscheinlich ist, dass Glyphosat ein karzinogenes Risiko für den Menschen durch die Aufnahme durch die Ernährung darstellt.

Frankreich — Europas größter Lebensmittelproduzent — und Österreich sind die einzigen EU-Länder, die sich öffentlich gegen eine Verlängerung der Lizenz ausgesprochen haben.

Aber die französische Regierung zog Anfang dieses Monats einen Rückzieher und sagte, sie könnte sie unterstützen, wenn die Verlängerung für einen kürzeren Zeitraum, beispielsweise fünf bis sieben Jahre, erfolgt.

Nur fünf Mitgliedstaaten unterstützten den Kommissionsvorschlag, als die AFP alle Blockmitglieder kontaktierte und von der Hälfte Antworten erhielt.

Die meisten der Antwortenden sagten, sie seien noch nicht bereit, eine Entscheidung zu treffen.

Europas größte Bauerngewerkschaft, die Copa-Cogeca, sagte, es gebe keine Alternative, als die Lizenz zu erneuern, wenn der Kontinent die Erträge halten wolle.

Erfolgt keine Abstimmung über die Verlängerung, läuft sie Ende Dezember aus. Aber es wird noch möglich sein, Glyphosat-Lagerbestände für ein weiteres Jahr aufzubrauchen.

Als Zeichen der Spannungen wurde das Europäische Parlament von seinen politischen Führern aufgefordert, Monsanto-Führungskräften und -Lobbyisten den Zugang zu verweigern, wobei eine Entscheidung am Dienstag möglich ist.

Monsanto behauptet, Glyphosat “erfüllt oder übertrifft alle Anforderungen für eine vollständige Erneuerung nach europäischem Recht und Verordnungen” und beschuldigt, das Erneuerungsverfahren sei in “vielfacher Hinsicht vom Populismus gekapert worden.”


EU-Streit um umstrittenes Unkrautvernichtungsmittel

Brüssel (AFP) – Ein Streit darüber, ob die Europäische Union zum Jahresende die Lizenz für Glyphosat, eines der weltweit am häufigsten verwendeten Unkrautvernichtungsmittel, von dem manche befürchten, krebserregend ist, erneuern wird, verschärft sich.

EU-Staaten sind seit mehr als einem Jahr festgefahren, ob sie erklären sollen, dass die Chemikalie –, die in dem meistverkauften Herbizid Roundup des US-Agroriesen Monsanto verwendet wird, sicher ist.

Mehr als 1,3 Millionen Menschen haben in diesem Jahr eine Petition unterzeichnet, die ein Verbot durch Brüssel fordert, während führende Staaten wie Frankreich eine Verlängerung ablehnen, obwohl Paris jetzt weicher wird.

Die Europäische Kommission hat vorgeschlagen, die Lizenz von Glyphosat im Dezember um weitere 10 Jahre zu verlängern, auf der Grundlage eines Berichts der Lebensmittelsicherheitsbehörde des Blocks, der besagt, dass es nicht krebserregend ist.

Nationale Expertenländer sollen die Entscheidung am Donnerstag und Freitag in Brüssel überprüfen, aber es wird noch keine Abstimmung erwartet.

“Die Kommission arbeitet mit den Mitgliedstaaten daran, eine Lösung zu finden, die größtmögliche Unterstützung findet,” ein Sprecher der Kommission.

Der Stillstand bei Unkrautvernichtungsmitteln hat sich seit Juni 2016 hingezogen, als die vorherige 15-jährige Lizenz abgelaufen war.

Die EU-Staaten sagten damals, sie seien nicht in der Lage, eine Entscheidung zu treffen, sodass die Kommission die Lizenz für Glyphosat vorübergehend um 18 Monate verlängerte, während weitere wissenschaftliche Beweise zusammengetragen wurden.

Anfang dieses Jahres entschied die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA), dass Glyphosat nicht als krebserregend eingestuft werden sollte, und die Kommission schlug im Juni eine Verlängerung vor.

Aber das Urteil hat die Bedenken der Mitgliedstaaten und der Öffentlichkeit nicht zerstreut.

Gegner von Glyphosat, angeführt von der Umweltgruppe Greenpeace, verweisen auf andere Untersuchungen der Weltgesundheitsorganisation, die zu dem Schluss kommen, dass es krebserregend sein könnte, und fordern ein vollständiges Verbot.

Eine 2016 von Experten der WHO und der UN-Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation durchgeführte Überprüfung besagte, dass es unwahrscheinlich ist, dass Glyphosat ein karzinogenes Risiko für den Menschen durch die Aufnahme durch die Nahrung darstellt.

Frankreich — Europas größter Lebensmittelproduzent — und Österreich sind die einzigen EU-Länder, die sich öffentlich gegen eine Verlängerung der Lizenz ausgesprochen haben.

Aber die französische Regierung zog Anfang dieses Monats einen Rückzieher und sagte, sie könnte sie unterstützen, wenn die Verlängerung für einen kürzeren Zeitraum, beispielsweise fünf bis sieben Jahre, erfolgt.

Nur fünf Mitgliedstaaten unterstützten den Kommissionsvorschlag, als die AFP alle Blockmitglieder kontaktierte und von der Hälfte Antworten erhielt.

Die meisten der Antwortenden sagten, sie seien noch nicht bereit, eine Entscheidung zu treffen.

Europas größte Bauerngewerkschaft, die Copa-Cogeca, sagte, es gebe keine Alternative, als die Lizenz zu erneuern, wenn der Kontinent die Erträge halten wolle.

Erfolgt keine Abstimmung über die Verlängerung, läuft sie Ende Dezember aus. Aber es wird noch möglich sein, Glyphosat-Lagerbestände für ein weiteres Jahr aufzubrauchen.

Als Zeichen der Spannungen wurde das Europäische Parlament von seinen politischen Führern aufgefordert, Monsanto-Führungskräften und -Lobbyisten den Zugang zu verweigern, wobei eine Entscheidung am Dienstag möglich ist.

Monsanto behauptet, Glyphosat “erfüllt oder übertrifft alle Anforderungen für eine vollständige Erneuerung nach europäischem Recht und Verordnungen” und beschuldigt, das Erneuerungsverfahren sei in “vielfacher Hinsicht vom Populismus gekapert worden.”


EU-Streit um umstrittenes Unkrautvernichtungsmittel

Brüssel (AFP) – Der Streit entbrennt, ob die Europäische Union zum Jahresende die Lizenz für Glyphosat, eines der weltweit am häufigsten verwendeten Unkrautvernichtungsmittel, von dem einige befürchten, dass es Krebs verursacht, erneuern wird.

Die EU-Staaten sind seit mehr als einem Jahr festgefahren, ob sie die Chemikalie –, die in dem meistverkauften Herbizid Roundup des US-Agroriesen Monsanto verwendet wird, für sicher erklären sollen.

Mehr als 1,3 Millionen Menschen haben in diesem Jahr eine Petition unterzeichnet, die ein Verbot durch Brüssel fordert, während führende Staaten wie Frankreich sich gegen eine Verlängerung ausgesprochen haben, obwohl Paris jetzt weicher wird.

Die Europäische Kommission hat vorgeschlagen, die Lizenz von Glyphosat im Dezember um weitere 10 Jahre zu verlängern, auf der Grundlage eines Berichts der Lebensmittelsicherheitsbehörde des Blocks, der besagt, dass es nicht krebserregend ist.

Nationale Expertenländer sollen die Entscheidung am Donnerstag und Freitag in Brüssel überprüfen, aber es wird noch keine Abstimmung erwartet.

“Die Kommission arbeitet mit den Mitgliedstaaten daran, eine Lösung zu finden, die größtmögliche Unterstützung findet,” ein Sprecher der Kommission.

Der Stillstand bei Unkrautvernichtungsmitteln hat sich seit Juni 2016 hingezogen, als die vorherige 15-jährige Lizenz abgelaufen war.

Die EU-Staaten sagten damals, sie seien nicht in der Lage, eine Entscheidung zu treffen, sodass die Kommission die Lizenz für Glyphosat vorübergehend um 18 Monate verlängerte, während weitere wissenschaftliche Beweise zusammengetragen wurden.

Anfang dieses Jahres entschied die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA), dass Glyphosat nicht als krebserregend eingestuft werden sollte, und die Kommission schlug im Juni eine Verlängerung vor.

Aber das Urteil hat die Bedenken der Mitgliedstaaten und der Öffentlichkeit nicht zerstreut.

Gegner von Glyphosat, angeführt von der Umweltgruppe Greenpeace, verweisen auf andere Untersuchungen der Weltgesundheitsorganisation, die zu dem Schluss kommen, dass es krebserregend sein könnte, und fordern ein vollständiges Verbot.

Eine 2016 von Experten sowohl der WHO als auch der UN-Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation durchgeführte Überprüfung ergab, dass es unwahrscheinlich ist, dass Glyphosat ein karzinogenes Risiko für den Menschen durch die Aufnahme durch die Ernährung darstellt.

Frankreich — Europas größter Lebensmittelproduzent — und Österreich sind die einzigen EU-Länder, die sich öffentlich gegen eine Verlängerung der Lizenz ausgesprochen haben.

Aber die französische Regierung zog Anfang dieses Monats einen Rückzieher und sagte, sie könnte sie unterstützen, wenn die Verlängerung für einen kürzeren Zeitraum, beispielsweise fünf bis sieben Jahre, erfolgt.

Nur fünf Mitgliedstaaten unterstützten den Kommissionsvorschlag, als die AFP alle Blockmitglieder kontaktierte und von der Hälfte Antworten erhielt.

Die meisten der Antwortenden sagten, sie seien noch nicht bereit, eine Entscheidung zu treffen.

Europas größte Bauerngewerkschaft, die Copa-Cogeca, sagte, es gebe keine Alternative, als die Lizenz zu erneuern, wenn der Kontinent die Erträge halten wolle.

Erfolgt keine Abstimmung über die Verlängerung, läuft sie Ende Dezember aus. Aber es wird noch möglich sein, Glyphosat-Lagerbestände für ein weiteres Jahr aufzubrauchen.

Als Zeichen der Spannungen wurde das Europäische Parlament von seinen politischen Führern aufgefordert, Monsanto-Führungskräften und -Lobbyisten den Zugang zu verweigern, wobei eine Entscheidung am Dienstag möglich ist.

Monsanto behauptet, Glyphosat „erfüllt oder übertrifft alle Anforderungen für eine vollständige Erneuerung nach europäischem Recht und Verordnungen“ und beschuldigt, das Erneuerungsverfahren sei in “vielfacher Hinsicht vom Populismus gekapert worden.”


EU-Streit um umstrittenes Unkrautvernichtungsmittel

Brüssel (AFP) – Ein Streit darüber, ob die Europäische Union zum Jahresende die Lizenz für Glyphosat, eines der weltweit am häufigsten verwendeten Unkrautvernichtungsmittel, von dem einige befürchten, dass es Krebs verursacht, erneuern wird, verschärft sich.

EU-Staaten sind seit mehr als einem Jahr festgefahren, ob sie erklären sollen, dass die Chemikalie –, die in dem meistverkauften Herbizid Roundup des US-Agroriesen Monsanto verwendet wird, sicher ist.

Mehr als 1,3 Millionen Menschen haben in diesem Jahr eine Petition unterzeichnet, die ein Verbot durch Brüssel fordert, während führende Staaten wie Frankreich eine Verlängerung ablehnen, obwohl Paris jetzt weicher wird.

Die Europäische Kommission hat vorgeschlagen, die Lizenz von Glyphosat im Dezember um weitere 10 Jahre zu verlängern, auf der Grundlage eines Berichts der Lebensmittelsicherheitsbehörde des Blocks, der besagt, dass es nicht krebserregend ist.

Nationale Expertenländer sollen die Entscheidung am Donnerstag und Freitag in Brüssel überprüfen, aber es wird noch keine Abstimmung erwartet.

“Die Kommission arbeitet mit den Mitgliedstaaten daran, eine Lösung zu finden, die größtmögliche Unterstützung findet,” ein Sprecher der Kommission.

Der Stillstand bei Unkrautvernichtungsmitteln hat sich seit Juni 2016 hingezogen, als die vorherige 15-jährige Lizenz abgelaufen war.

Die EU-Staaten sagten damals, sie seien nicht in der Lage, eine Entscheidung zu treffen, sodass die Kommission die Lizenz für Glyphosat vorübergehend um 18 Monate verlängerte, während weitere wissenschaftliche Beweise zusammengetragen wurden.

Anfang dieses Jahres entschied die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA), dass Glyphosat nicht als krebserregend eingestuft werden sollte, und die Kommission schlug im Juni eine Verlängerung vor.

Aber das Urteil hat die Bedenken der Mitgliedstaaten und der Öffentlichkeit nicht zerstreut.

Gegner von Glyphosat, angeführt von der Umweltgruppe Greenpeace, verweisen auf andere Untersuchungen der Weltgesundheitsorganisation, die zu dem Schluss kommen, dass es krebserregend sein könnte, und fordern ein vollständiges Verbot.

Eine 2016 von Experten sowohl der WHO als auch der UN-Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation durchgeführte Überprüfung ergab, dass es unwahrscheinlich ist, dass Glyphosat ein karzinogenes Risiko für den Menschen durch die Aufnahme durch die Ernährung darstellt.

Frankreich — Europas größter Lebensmittelproduzent — und Österreich sind die einzigen EU-Länder, die sich öffentlich gegen eine Verlängerung der Lizenz ausgesprochen haben.

Aber die französische Regierung zog Anfang dieses Monats einen Rückzieher und sagte, sie könnte sie unterstützen, wenn die Verlängerung für einen kürzeren Zeitraum, beispielsweise fünf bis sieben Jahre, erfolgt.

Nur fünf Mitgliedstaaten unterstützten den Kommissionsvorschlag, als die AFP alle Blockmitglieder kontaktierte und von der Hälfte Antworten erhielt.

Die meisten der Antwortenden sagten, sie seien noch nicht bereit, eine Entscheidung zu treffen.

Europas größte Bauerngewerkschaft, die Copa-Cogeca, sagte, es gebe keine Alternative, als die Lizenz zu erneuern, wenn der Kontinent die Erträge halten wolle.

Erfolgt keine Abstimmung über die Verlängerung, läuft sie Ende Dezember aus. Aber es wird noch möglich sein, Glyphosat-Lagerbestände für ein weiteres Jahr aufzubrauchen.

Als Zeichen der Spannungen wurde das Europäische Parlament von seinen politischen Führern aufgefordert, Monsanto-Führungskräften und -Lobbyisten den Zugang zu verweigern, wobei eine Entscheidung am Dienstag möglich ist.

Monsanto behauptet, Glyphosat „erfüllt oder übertrifft alle Anforderungen für eine vollständige Erneuerung nach europäischem Recht und Verordnungen“ und beschuldigt, das Erneuerungsverfahren sei in “vielfacher Hinsicht vom Populismus gekapert worden.”


EU-Streit um umstrittenes Unkrautvernichtungsmittel

Brüssel (AFP) – Ein Streit darüber, ob die Europäische Union zum Jahresende die Lizenz für Glyphosat, eines der weltweit am häufigsten verwendeten Unkrautvernichtungsmittel, von dem manche befürchten, krebserregend ist, erneuern wird, verschärft sich.

EU-Staaten sind seit mehr als einem Jahr festgefahren, ob sie erklären sollen, dass die Chemikalie –, die in dem meistverkauften Herbizid Roundup des US-Agroriesen Monsanto verwendet wird, sicher ist.

Mehr als 1,3 Millionen Menschen haben in diesem Jahr eine Petition unterzeichnet, die ein Verbot durch Brüssel fordert, während führende Staaten wie Frankreich eine Verlängerung ablehnen, obwohl Paris jetzt weicher wird.

Die Europäische Kommission hat vorgeschlagen, die Lizenz von Glyphosat im Dezember um weitere 10 Jahre zu verlängern, auf der Grundlage eines Berichts der Lebensmittelsicherheitsbehörde des Blocks, der besagt, dass es nicht krebserregend ist.

Nationale Expertenländer sollen die Entscheidung am Donnerstag und Freitag in Brüssel überprüfen, aber es wird noch keine Abstimmung erwartet.

“Die Kommission arbeitet mit den Mitgliedstaaten daran, eine Lösung zu finden, die größtmögliche Unterstützung findet,” ein Sprecher der Kommission.

Der Stillstand bei Unkrautvernichtungsmitteln hat sich seit Juni 2016 hingezogen, als die vorherige 15-jährige Lizenz abgelaufen war.

Die EU-Staaten sagten damals, sie seien nicht in der Lage, eine Entscheidung zu treffen, sodass die Kommission die Lizenz für Glyphosat vorübergehend um 18 Monate verlängerte, während weitere wissenschaftliche Beweise zusammengetragen wurden.

Anfang dieses Jahres entschied die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA), dass Glyphosat nicht als krebserregend eingestuft werden sollte, und die Kommission schlug im Juni eine Verlängerung vor.

Aber das Urteil hat die Bedenken der Mitgliedstaaten und der Öffentlichkeit nicht zerstreut.

Opponents of glyphosate, led by environmental group Greenpeace, point to other research from the World Health Organization that concludes it may be carcinogenic, and are calling for an outright ban.

A 2016 review carried out by experts from both the WHO and the UN Food and Agriculture Organization said “glyphosate is unlikely to pose a carcinogenic risk to humans from exposure through the diet”.

France — Europe’s biggest food producer — and Austria are the only EU countries to have come out publicly against renewing the licence.

But the French government earlier this month backtracked and said it could support it if the renewal is for a shorter period, such as five to seven years.

Only five member states expressed support for the commission proposal when AFP contacted all the bloc members and received replies from half of them.

Most of those who replied said they were not yet ready to make a decision.

Europe’s main farmers union, the Copa-Cogeca, said there is no alternative but to renew the licence if the continent wants to maintain yields.

If there is no vote for renewal, it will expire at the end of December. But it will still be possible to use up glyphosate stockpiles for another year.

In a sign of the tensions, the European Parliament has been asked by its political leaders to deny access to Monsanto executives and lobbyists, with a decision possible on Tuesday.

Monsanto maintains glyphosate “meets or exceeds all requirements for full renewal under European law and regulation” and charged the renewal procedure has in “many respects been hijacked by populism.”


EU battle heats up over controversial weedkiller

Brussels (AFP) – A battle is heating up over whether the European Union will renew at year-end the licence for glyphosate, one of the world’s most widely used weedkillers that some fear causes cancer.

EU states have been deadlocked for more than a year over whether to declare that the chemical – used in US agro-giant Monsanto’s best-selling herbicide Roundup — is safe.

More than 1.3 million people this year signed a petition demanding that Brussels should ban it, while leading states like France have opposed a renewal, although Paris is now softening.

The European Commission has proposed that glyphosate’s licence should be renewed for another 10 years in December, on the grounds of a report by the bloc’s food safety agency saying it does not cause cancer.

National experts countries are due to review the decision on Thursday and Friday in Brussels but no vote is expected yet.

“The commission is working with member states to find a solution that enjoys the largest possible support,” a commission spokesman said.

The weedkiller deadlock has dragged on since June 2016, when its previous 15-year licence expired.

EU states said then they were unable to make a decision, so the Commission gave temporary 18-month renewal of glyphosate’s licence while more scientific evidence was amassed.

Earlier this year the European Food Safety Authority (EFSA) ruled that glyphosate should not be classified as a carcinogen, and the commission proposed the renewal in June.

But the ruling has failed to ease concerns among member states and among the public.

Opponents of glyphosate, led by environmental group Greenpeace, point to other research from the World Health Organization that concludes it may be carcinogenic, and are calling for an outright ban.

A 2016 review carried out by experts from both the WHO and the UN Food and Agriculture Organization said “glyphosate is unlikely to pose a carcinogenic risk to humans from exposure through the diet”.

France — Europe’s biggest food producer — and Austria are the only EU countries to have come out publicly against renewing the licence.

But the French government earlier this month backtracked and said it could support it if the renewal is for a shorter period, such as five to seven years.

Only five member states expressed support for the commission proposal when AFP contacted all the bloc members and received replies from half of them.

Most of those who replied said they were not yet ready to make a decision.

Europe’s main farmers union, the Copa-Cogeca, said there is no alternative but to renew the licence if the continent wants to maintain yields.

If there is no vote for renewal, it will expire at the end of December. But it will still be possible to use up glyphosate stockpiles for another year.

In a sign of the tensions, the European Parliament has been asked by its political leaders to deny access to Monsanto executives and lobbyists, with a decision possible on Tuesday.

Monsanto maintains glyphosate “meets or exceeds all requirements for full renewal under European law and regulation” and charged the renewal procedure has in “many respects been hijacked by populism.”


Schau das Video: Die simpleshow erklärt die Institutionen der Europäischen Union (Kann 2022).